Hem    Artlista    Line Band    Upptäckartävling 2017    Föreningen    Listor    X2017    Fågelbordskampen    Aktuellt    Fågellokaler    Forum    Observationer    Fotogalleri    RRK    Bird Alarm    Länkar

ÖgOF fotogalleri

Bilderna måste vara tagna i Östergötland. För att Galleriet skall bli mer överskådligt bör varje fotograf inte ha mer än 2-3 bilder av varje art.

Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: Lennart  Sanded
Datum: 2017-05-13
Lokal: 
Uppladdad: 2017-05-19 08:34:45
Bildkommentar:
Häradsskär

Bilden uppladdad av: Lennart  Sanded

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer
 
 
Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: Lennart  Sanded
Datum: 2017-05-13
Lokal: 
Uppladdad: 2017-05-19 08:32:35
Bildkommentar:
Häradsskär

Bilden uppladdad av: Lennart  Sanded

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer
 
 
Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-03-18
Lokal: Skänninge
Uppladdad: 2014-03-18 20:33:45

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer
Hej Arne! I all välmening funderar jag lite på hur denna bild är efterbehandlad? Om jag inte misstar mig alldeles och du lyckats hitta ett alldeles magiskt ljus, så tycks det ju ligga en rejäl nedmörkning av bakgrunden och en uppljusning med mycket lyster på råkorna..? Jag tycker att det öppnar för en intressant diskussion kring vad vi vill ha här på sidan? Innan den diskussionen tar fart får du gärna berätta hur du har behandlat den som sagt =) Mvh, Johan
Johan Jensen - 2014-03-19 11:34:15
Om inte du tycker att man skall publicera bilder annat än i ursprungligt skick så respekterar jag det och lägger fortsättningsvis bara ut bilder som är obearbetade på denna sida.
Arne Ekström - 2014-03-19 16:58:10
Hej igen! Nr 1: jag har absolut inte mandat att bestämma vad någon ska få lägga ut och inte, tycker bara att diskussionen kan vara värd att föra =) Nr 2: fullkomligt obehandlade bilder förekommer nog knappt i dagens digitalkamera-värld. Här har vi dock enligt mig klivit över gränsen till vad som bör kallas en manipulerad bild. Det är alls inget fel i det och den är absolut häftig! Men jag kan tycka att den snarare hör hemma på fotosidan.se än här och om den ska publiceras här så anser jag att man å det minsta måste ange tydligt att denna bild är manipulerad. Men som sagt: jag bestämmer inte på något vis vad som gäller! Vad tycker du själv, Arne? Vad tycker andra?
Johan Jensen - 2014-03-19 17:27:24
Jag tycker givetvis att det kan vara problematiskt om det rör observationer med bestämningsproblematik, men i detta fall är det ju inte så. För mig var det en glädje att se denna fantastiskt vackra bild!
Kjell Carlsson - 2014-03-21 08:59:46
jj. frågar om vad andra tycker om denna typ av bild. personligen tycker jag den är snygg som en tavla. skulle nästan kunna tänka mig att ha en sådan på väggen. men i ett forum som detta kan jag tycka att det är ok, men jag tycker samtidigt att man bör tala om att den är kraftigt redigerad. för visst är det så arne att inga bilder alls är helt oredigerade från digitala kameror. tom en jpeg-fil är behandlad, iofs av kameran med dock! vi kanske borde ha samma etiska regler här som på fotosidan. inget fel alls med denna typ av bild, men man bör som sagt redogöra för det. ett annat fall kanske inte är lika tydlig som denna. grattis till en fin bild, Arne!! Med vänlig hälsning peter
Peter Berglin - 2014-03-22 14:24:25
 
 
Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: 
Datum: 
Lokal: Häradsudden
Uppladdad: 2013-03-12 11:15:38

Bilden uppladdad av: Fredrik Lindmark

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer
 
 
Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: Magnus Bergvall
Datum: 2008-03-05
Lokal: SMHI, Norrköping
Uppladdad: 2009-03-10 09:57:05

Bilden uppladdad av: Magnus Bergvall

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer