Hem    Artlista    Line Band    Upptäckartävling 2017    Föreningen    Listor    X2018    Fågelbordskampen    Aktuellt    Fågellokaler    Forum    Observationer    Fotogalleri    RRK    Bird Alarm    Länkar

ÖgOF fotogalleri

Bilderna måste vara tagna i Östergötland. För att Galleriet skall bli mer överskådligt bör varje fotograf inte ha mer än 2-3 bilder av varje art.

Vitvingad trut

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-19
Lokal: Trutdammen, Gärstad
Uppladdad: 2014-03-19 23:20:50

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
Och helt plötsligt blev det rätt lätt igen. Skönt att den varit kvar så länge. Stort grattis igegn till Peter Berry för en spännande upptäckt.
Olof Hjelm - 2014-03-20 08:59:00
Vad liten den blev helt plötsligt.. :-D Kul och framför allt lärorikt..
Joakim Wallin - 2014-03-22 22:13:29
 
 
Vitvingad trut

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-19
Lokal: Trutdammen, Gärstad
Uppladdad: 2014-03-19 23:18:52

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
 
 
Råka Corvus frugilegus [Rook]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-03-18
Lokal: Skänninge
Uppladdad: 2014-03-18 20:33:45

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Råka

Kommentarer
Hej Arne! I all välmening funderar jag lite på hur denna bild är efterbehandlad? Om jag inte misstar mig alldeles och du lyckats hitta ett alldeles magiskt ljus, så tycks det ju ligga en rejäl nedmörkning av bakgrunden och en uppljusning med mycket lyster på råkorna..? Jag tycker att det öppnar för en intressant diskussion kring vad vi vill ha här på sidan? Innan den diskussionen tar fart får du gärna berätta hur du har behandlat den som sagt =) Mvh, Johan
Johan Jensen - 2014-03-19 11:34:15
Om inte du tycker att man skall publicera bilder annat än i ursprungligt skick så respekterar jag det och lägger fortsättningsvis bara ut bilder som är obearbetade på denna sida.
Arne Ekström - 2014-03-19 16:58:10
Hej igen! Nr 1: jag har absolut inte mandat att bestämma vad någon ska få lägga ut och inte, tycker bara att diskussionen kan vara värd att föra =) Nr 2: fullkomligt obehandlade bilder förekommer nog knappt i dagens digitalkamera-värld. Här har vi dock enligt mig klivit över gränsen till vad som bör kallas en manipulerad bild. Det är alls inget fel i det och den är absolut häftig! Men jag kan tycka att den snarare hör hemma på fotosidan.se än här och om den ska publiceras här så anser jag att man å det minsta måste ange tydligt att denna bild är manipulerad. Men som sagt: jag bestämmer inte på något vis vad som gäller! Vad tycker du själv, Arne? Vad tycker andra?
Johan Jensen - 2014-03-19 17:27:24
Jag tycker givetvis att det kan vara problematiskt om det rör observationer med bestämningsproblematik, men i detta fall är det ju inte så. För mig var det en glädje att se denna fantastiskt vackra bild!
Kjell Carlsson - 2014-03-21 08:59:46
jj. frågar om vad andra tycker om denna typ av bild. personligen tycker jag den är snygg som en tavla. skulle nästan kunna tänka mig att ha en sådan på väggen. men i ett forum som detta kan jag tycka att det är ok, men jag tycker samtidigt att man bör tala om att den är kraftigt redigerad. för visst är det så arne att inga bilder alls är helt oredigerade från digitala kameror. tom en jpeg-fil är behandlad, iofs av kameran med dock! vi kanske borde ha samma etiska regler här som på fotosidan. inget fel alls med denna typ av bild, men man bör som sagt redogöra för det. ett annat fall kanske inte är lika tydlig som denna. grattis till en fin bild, Arne!! Med vänlig hälsning peter
Peter Berglin - 2014-03-22 14:24:25
 
 
Kricka Anas crecca [Common Teal]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-03-12
Lokal: Svartåmynningen
Uppladdad: 2014-03-12 20:05:19
Bildkommentar:
avvikande färg

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Kricka

Kommentarer
DET VAR EN FUL KRICKA, stackarn..
Peter Berglin - 2014-03-13 10:40:20
 
 
Kricka Anas crecca [Common Teal]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-03-12
Lokal: Svartåmynningen
Uppladdad: 2014-03-12 20:04:10
Bildkommentar:
avvikande färg

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Kricka

Kommentarer
 
 
Kricka Anas crecca [Common Teal]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 
Lokal: Svartåmynningen
Uppladdad: 2014-03-12 20:02:48
Bildkommentar:
avvikande färg

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Kricka

Kommentarer
 
 
Vitvingad trut

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-11
Lokal: S dammen, Gärstad
Uppladdad: 2014-03-11 20:19:03

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
Ok, hjälp mig nu. Jag utgår från att detta är samma fågel som Magnus fotat och som var vid Nybro i söndags. Borde väl också vara den som Peter såg. För inte rör det sig om fourbird theory?
Olof Hjelm - 2014-03-11 22:27:41
Ja, denna individ lär vara samma som sågs vid Nybro och jag tycker att det vore mindre troligt om den som Magnus fotade vore ytterligare en mer otypisk individ! Det har ju inte varit något direkt rörelse på vitvingade detta år. Men Peters trut lämnar ju en öppning för att fler individer är inblandade.
Christian Williams - 2014-03-12 07:11:29
 
 
Vitvingad trut

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-11
Lokal: S dammen, Gärstad
Uppladdad: 2014-03-11 20:15:11

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
 
 
Vitvingad trut

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-11
Lokal: S dammen, Gärstad
Uppladdad: 2014-03-11 20:14:07

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
 
 
Vitvingad trut?

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-09
Lokal: Nybro
Uppladdad: 2014-03-09 20:23:05

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
Vore jätteintressant med lite intryck från fält gällande denna! Sågs den stående? Finns några fältintryck som styrker bestämning till vvt? Jag kan tycka att dessa bilder styrker gråtrutsteorin något, även om dräkten fortfarande är väldigt vvt!
Johan Jensen - 2014-03-09 22:12:23
Jag har inte sett fågeln live och har således ingen känsla mer än det man kan få från bilderna. En stående fågel bör kunna avslöja om detta är en vvt eller inte. Jag tänker då på den slanka och långa formen där benen ser ut att sitta långt fram på fågeln och ger ett "fjällabb- eller silvertärneintryck" något jag och Chrille diskuterade då vi hade fint besök år 2012 av just vvt. Jag har svårt att se denna som en leucistisk gråtrut eller att gråtrut är inblandad överhuvudtaget. Däremot tror jag inte på en ren vvt. Huvudform och näbb känns inte helt ok. Varför skulle denna individ inte kunna vara en vittrut x vitvingad trut? Jag kanske är ute och cyklar men spontant får jag en känsla att bägge arterna är inblandade. Vad tror ni andra? Allt gott! /JW
Joakim Wallin - 2014-03-09 22:32:58
Här kommer lite av mina intryck av fågeln. Jag såg bla truten ståendes en bra bit ut i reservatet där den lyfte ett par ggr för att så småningom flyga förbi plattformen mot Härna. Jag tycker den är lurig men mina intryck av fågeln på backen var att den saknade mycket i formen för en vvt. Huvudet såg aldrig så där runt, fiskmåslikt ut och tillsammans med näbben mer som en gråtrut. Benen såg även de påfallande långa ut och jag saknade den där långa aktern med långa vingar för att kännas helt nöjd. Storleksmässigt något stor för en vvt men ingen bjässe och skulle nog fungera fint ändå. Jag ser inget i dräkten som utesluter en vvt men det är svårt med detaljer på en vit fågel på håll. Mest är det proportionerna på fågeln som stör iallafall mej och jag kan inte hitta någon liknande vvt-bild som matchar denna individ så som jag upplevde den. Men som sagt jag är inte hundra och fler synpunkter vore värdefullt och förhoppningsvis så dyker den upp igen! Jag har inte hört talas om eller sett någon förmodad hybrid mellan vittrut X vvt och just vitvingade verkar hybridisera mer sällan med andra arter. Tycker nog att det bör finnas mer vittrut i den isåfall men.....vem vet?
Christian Williams - 2014-03-09 23:27:20
Spännande. Den har börjat kommenteras på Svalan nu. Hoppas det kan bli lite eldigare än senaste...
Johan Jensen - 2014-03-10 09:57:40
Min uppfattning om truten stämmer rätt bra med det Christian skriver. Kjell visade snabbt någon bild på stående trut som gärna får läggas upp här. Jag tror inte det är någon vittrut inblandad i den här fågelns gener. Jag tror inte heller det är en genetiskt ren gråtrut med färgfel. Att ett sådant färgfel skulle sudda ut alla karaktärer för gråtrut och omvandla dem till vvt-karaktärer tycker jag känns osannolikt. Har bilderna skickats till "externa" trutexperter?
Olof Hjelm - 2014-03-10 10:01:20
På rrks möte förra veckan (som det kommer en kort rapport från senare idag) beslutade vi att bordlägga de rapporter som rörde trutarna från Stångåmynningen och skicka de bilder som fanns till experter utifrån. Hoppas att Chrille kan skicka de nya också?
Johan Jensen - 2014-03-10 10:14:25
Giss-mässigt med denna fågel tycker jag fortfarande att det ser ut som en gråtrut. Huvudet är kantigt, uppsynen art och näbbed passar som ett smäck på en gråtrut. Även kroppsform samt vinglängd på stående fågel känns ok för gråtrut. Hur man förklarar hur fjäderdräkten kan se ut som en vvt/vt vet jag inte. Jag håller med om att leucism känns långsökt då åtminstone några detaljer från gråtrut borde finnas kvar. Hybrid vvt*vt är mig veterligen inte besrkiven och är då också osannolikt. Någon annan hybridkombo, då med gråtrut, är nog helt utesluten då hp inte har några inslag av gråtrut. Så vilken av de osannolika scenariona är det? Fågel-filosofi på hög nivå :) Personligen tror jag mer på en osannolik gråtrut.
Magnus Elfwing - 2014-03-10 11:46:10
Jag har tittat på bilderna som finns på truten ett flertal tillfällen och känslan man alltid får är gråtrut, det är något med näbblängd, huvudets utformning och jizzen som spelar in. Vvt är ju en gracilare varelse än gråtrut och troligtvis så spelar gråtrutkaraktärerna in med kroppsform och vinglängd hur fågeln uppfattas på bilderna. Skillnaderna är ju ganska subtila och kan säkert vara svåra att se direkt. Sedan är ju dräkten fantastisk! Hybridisering tänker man på direkt, skulle vara mycket intressant att få riktigt bra närbilder och studera dräkten på den här sköningen.
Fredrick Lindmark - 2014-03-10 12:08:18
Usch vilken jobbig sak! :) Jag börjar mer och mer luta åt att det ändå är vitvingad trut. Av det man ändå ser av dräkten ovan så är det ju rätt besvärande för något annat vad gäller tex arm och handtäckarnas utseende. Håller med om att leucism känns avlägset. Inre delen av näbben ser ju även ut att ha den där mer mörkrosa tonen som jag tycker man ser hos vvt. Men som sagt den kändes rätt otypisk i fra huvud partiet och möjligen benlängd samt rätt kraftig kropp men sådant kan ju ändra sig på en fågel beroende på så många faktorer att det vid en annan och bättre obs se helt okej ut! En hane vvt kan nog närma sig en sån här fågel och göra den mer lurig. förhoppningsvis så dyker den upp igen!
Christian Williams - 2014-03-11 09:37:10
Jag har en usel telefonbild på truten stående på maden från i söndags. Ska försöka behandla den lite och lägga ut den här. Huvudproblemet för vvt håller jag med om är näbbens längd och huvudformen - som dock sedvanligt ger ganska olika intryck på olika bilder. I fält tyckte jag huvudet såg ganska snyggt rundat ut.
Kjell Carlsson - 2014-03-11 10:06:12
Jag har så svårt att svälja om det är en vvt. Jag tror inte heller att huvudprofilen är missvisande på dessa bilder, ingen av Chrilles bilder, eller mina, indikerar något annat än ett gråtrutslikt huvud. Tyvärr är ju alla bilder på fågeln stående på mkt långa avstånd, och då räcker det med någon pixel hit eller dit för att ändra intrycket.
Magnus Elfwing - 2014-03-11 11:28:51
Vill inte försvåra det här ytterligare och det kanske är onödigt att blanda in fåglarna från Stångåmynningen 8/2 men mitt omedelbara intryck av bilden (jag har inte sett fågeln i fråga från 9/3 i fält) är att detta inte är samma fågel som jag såg i februari. Återigen och som flera varit inne på är det huvudet som stör. Inte alls litet och måslikt näpet som man kan förvänta sig. Hoppas RK kan bistå RRK och reda ut denna multiple bird theory... Har ni fått någon respons?
Peter Berry - 2014-03-11 11:35:37
Spännande! Fåglar är ju individer och inte minst trutar skiljer sig rätt rejält ibland inom arten i fråga om byggnad osv. Svår trut! Dräkten känns bra för vvt, hybrid med vittrut borde väl ha varit en större fågel? Det kanske är en hantrut vvt ändå? Skulle vara intressant att höra någon trutexpert som sett hundra vitvingade trutar uttala sig om den här.
Fredrick Lindmark - 2014-03-11 12:42:52
Det är med stor spänning jag följer detta, iom att denna vvt skulle vara en lifer för mig. Hade jag varit ensam om att se den så hade jag spikat den som vvt, iom att drakten är så lik, och har man inte sett någon annan individ så är det svårt att få grepp om att huvudformen osv inte passar for en vvt...
Jon Sjöberg - 2014-03-11 18:34:07
Såg fågeln liggandes i S dammen med en massa trut och skrattmåsar. På vattnet sågs den fint och huvud och näbb störde mig inte alls längre. Profilen på huvudet mer rundat och med en snäll måslik uppsyn som helt klart bäst passar in på en vitvingad trut. Även en hel del massa försvann i vattnet och den upplevdes som en mindre nättare trut. På bilderna i flykten tycker jag den fortfarande är mer otypisk i fronten. Men av det jag sett av den nu så verkar allt annat än en stor hane vitvingad trut osannolikt. Bättre bilder kanske kommer vilket vore spännande, fra på en stående fågel.
Christian Williams - 2014-03-12 07:23:38
Jag mailade över bilderna till Hans Larsson som kikat och svarar:" Ja, det är en udda trut, helt klart. Men jag kan åtminstone på basis av dessa bilder tänka mig en vitvingadhane. Näbben känns ändå proportionellt kort, liksom den verkar hyfsat storögd. Dräktmässigt borde det vara omöjligt för en ren gråtrut att visa så vackra och mjuka mönster och en vittrut x gråtrut brukar som regel avslöja sig på nåt vis. Kanske rentav är det en kumlieni och då är det ett mindre problem med biffig jizz. Jag såg själv en riktig bjässe sista april för snart tio år sen här i Skillinge, den tänkte jag länge var en gråtrut när den låg och sov, men när den sen blev aktiv gick det att se att det faktiskt var en vitvingad ändå. Vore dock väldigt värdefullt att få se bilder på din fågel på marken för att få bättre grepp om jizzen."
Christian Williams - 2014-03-12 07:34:57
Det här blir mer spännande för var dag. Finns ju riktigt duktiga fotografer i ög. Kanske någon kunde lägga lite tid för att få bra bilder på truten?
Olof Hjelm - 2014-03-12 08:27:52
Den här truten är det roligaste som hänt mig i Ög! Idag såg jag och Chrille den igen från Nybro där den först upptäcktes i ett uppflog av de ca 800 trut som rastade på maderna. Samma fältkänsla infann sig som vid Stångåmynningen, att den var ganska bredvingad, långnäbbad och bukig som en gråtrut. Men nu kunde den jämföras en stund i flykten med gråtrutar, och ffa när den landade och bra jämförelser kunde göras på stående och gående fågel försvann mina tvivel! Plötsligt kändes det väldigt rätt för en vvt! Fågeln hade fortfarande ganska flack panna och lång näbb, men kroppen, som en fjällabb, passade perfekt på vvt! Fågeln kändes kortnackad, ca 15% mindre än de flesta gråtrutar, kortbent när den gick (som en mus enl Chrille...) och benfärgen gick i rosa. Vidare var vingarna långa och gav intryck av en långsträckt fågel som smalnar av till en vass spets. Vilken häftig upplevelse att kastas mellan hopp, säkerhet (för att det inte är en vvt), tvivel och nu äntligen faller bitarna på plats :) Sällan jag lärt mig så mycket av en fågel. Fågeln försvann bakom betongklossen och sen drog trutarna ut mitt i sjön för övernattning. Det är nog en bra strategi och stå på em vid Nybro om man vill se den.
Magnus Elfwing - 2014-03-12 22:31:01
 
 
Vitvingad trut?

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-09
Lokal: Nybro
Uppladdad: 2014-03-09 20:19:25

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
 
 
Vitvingad trut?

Fotograf: Christian Williams
Datum: 2014-03-09
Lokal: Plattan, Nybro
Uppladdad: 2014-03-09 20:16:51

Bilden uppladdad av: Christian Williams

Visa alla bilder på

Kommentarer
 
 
Sparvhök Accipiter nisus [Eurasian Sparrowhawk]

Fotograf: Magnus Bergvall
Datum: 2014-03-07
Lokal: Rondellen, Stockholmsvägen, Norrköping
Uppladdad: 2014-03-08 12:28:31
Bildkommentar:
Slog en kaja

Bilden uppladdad av: Magnus Bergvall

Visa alla bilder på Sparvhök

Kommentarer
oj, vilken grym bild på sparvhöken, grattis mankan till supertrevlig bild!
Peter Berglin - 2014-03-09 00:12:38
Tack Peter. Ibland har man lite tur.
Magnus Bergvall - 2014-03-13 19:14:04
 
 
Grågås Anser anser [Greylag Goose]

Fotograf: Peter Berglin
Datum: 2013-04-27
Lokal: Svälinge
Uppladdad: 2014-03-06 23:31:34

Bilden uppladdad av: Peter Berglin

Visa alla bilder på Grågås

Kommentarer
grågås är väl inte världens roligaste art men det fanns inte så många grågås bilder här när man söker.
Peter Berglin - 2014-03-06 23:41:25
 
 
Mindre hackspett Dendrocopos minor [Lesser Spotted Woodpecker]

Fotograf: Peter Berglin
Datum: 2013-04-27
Lokal: Svälinge
Uppladdad: 2014-03-05 23:57:52

Bilden uppladdad av: Peter Berglin

Visa alla bilder på Mindre hackspett

Kommentarer
 
 
Bläsgås Anser albifrons [Greater White-fronted Goose]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-03-04
Lokal: Önnöborgsmaden
Uppladdad: 2014-03-04 19:16:50

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Bläsgås

Kommentarer
 
 
Den skumma vita truten vid Stångåmynningen

Fotograf: Olof Hjelm
Datum: 2014-02-08
Lokal: Stångåmynningen
Uppladdad: 2014-02-26 20:38:21

Bilden uppladdad av: Olof Hjelm

Visa alla bilder på

Kommentarer
Här är ett foto jag tog på en ljus "vitvingad" trut vid Stångåmynningen. Antagligen den som Magnus plåtade. Dock ej samtidigt med honom. Min uppfattning var att den var mindre än gråtrutarna. Kändes dock kort i kroppen. Så avd är det? Det är alltså fågeln snett bakom den "bruna" gråtruten.
Olof Hjelm - 2014-02-26 20:41:41
 
 
Kungsfiskare Alcedo atthis [Common Kingfisher]

Fotograf: Tony Kjellström
Datum: 2014-02-16
Lokal: Reningsverket, Nykvarn
Uppladdad: 2014-02-16 19:46:28

Bilden uppladdad av: Tony Kjellström

Visa alla bilder på Kungsfiskare

Kommentarer
 
 
Gråtrut Larus argentatus [Herring Gull]

Fotograf: Arne Ekström
Datum: 2014-02-12
Lokal: Stångåmynningen
Uppladdad: 2014-02-12 20:56:04
Bildkommentar:
gråtrut mm

Bilden uppladdad av: Arne Ekström

Visa alla bilder på Gråtrut

Kommentarer
 
 
Snösiska Carduelis hornemanni [Arctic Redpoll]

Fotograf: Magnus Bergvall och Marcus Bergvall
Datum: 2014-02-07
Lokal: Vallby Hinsegård
Uppladdad: 2014-02-09 10:53:30
Bildkommentar:
Samma fågel på alla bilder.

Bilden uppladdad av: Magnus Bergvall

Visa alla bilder på Snösiska

Kommentarer