Hem    Artlista    Line Band    Upptäckartävling 2017    Föreningen    Listor    X2017    Fågelbordskampen    Aktuellt    Fågellokaler    Forum    Observationer    Fotogalleri    RRK    Bird Alarm    Länkar
Välkommen till ÖgOF's forum
Hem  |  Öppet forum
 
Aktuella svar på, Kommunrallyt 2017, allmänt snack

Kommunrallyt 2017, allmänt snack 2017-10-25 20:32:56

Johan Jensen
Linköping

Dags att tagga igång inför kommunrallyt! Vi kickar igång med en sammanställning av tidigare års rallyn. Vi hoppas på mangrann uppslutning i år igen!

SLUTSTÄLLNING 2016:

1. NORRKÖPING: 128 (108+20) (SKÄRSNÄPPA, HÖKUGGLA, TALLBIT m.m.) 

2. LINKÖPING: 116 (102+14) (svart rödstjärt, silltrut, snösiska m.m.)

3. ÖDESHÖG: 89 (71+18!) (jorduggla, spetsbergsgås, trana m.m.)  

4. MOTALA: 83 (75+8) (järpe, alfågel, spetsbergsgås m.m.)

5. KINDA: 76 (69+7) (kungsörn, pärluggla, morkulla m.m.)

6. VALDEMARSVIK: 62 (55+7) (snösparv, skäggmes, nötkråka m.m.)

6. VADSTENA: 62 (50+12) (blå kärrhök, turkduva, tofsvipa m.m.)  

8. MJÖLBY: 61 (43+18!) (järpe, snösparv, sparvuggla m.m.) 

9. ÅTVIDABERG: 56 (50+6) (forsärla, kattuggla, skäggmes m.m.)

10. YDRE: 50 (42+8) (salskrake, morkulla m.m.)

11. BOXHOLM: 0 (-)  

 

SLUTSTÄLLNING 2015 
1. Norrköping: 129 (107+21) skärsnäppa, snösparv, gransångare
2. Linköping: 110 (98+12) mindre sångsvan, jorduggla 4 ex, svart rödstjärt
3. Kinda: 96 (81+15) storlom, pärluggla, jorduggla
4. Motala: 84 (75+9) bändelkorsnäbb, hornuggla, stenfalk
5. Ödeshög: 79 (67+12) blå kärrhök, vinterhämpling
6. Mjölby: 76 (59+17) spetsbergsgås, järpe
7. Vadstena: 69 (60+9) vittrut, skedand
8. Åtvidaberg: 64 (51+13) kungsfiskare, turkduva, nötkråka
9. Boxholm: 45 (36+9) forsärla, strömstare
10. Finspång: 22 (0+22)
11. Valdemarsvik: 0 

 

SLUTSTÄLLNING 2014  
1. Norrköping 127 arter (117+10) i princip allt!
2. Linköping 110 arter (89+21) kaspisk trut, lappsparv
3. Kinda 94 arter (84+10) blå kärrhök, trana
4. Motala 85 arter (68+17) kattuggla, ljungpipare
4. Ödeshög 85 arter (76+9) jorduggla, pilgrimsfalk
6. Mjölby 79 arter (69+10) ljungpipare, skäggmes
7. Åtvidaberg 61 arter (52+9) rödvingetrast, tjäder
7. Vadstena 61 arter (53+8) tofsvipa, vattenrall
9. Finspång 56 arter (46+10) kungsfiskare, strömstare
10. Söderköping 30 arter (29+1) snatterand

 

SLUTSTÄLLNING 2013
1. Norrköping: 115 (99+16) BÄNDELKORSNÄBB, morkulla, vattenrall, 
2. Linköping: 111 (98+13) RINGTRAST, kaspisk trut, snösiska
3. Ödeshög: 93 (68+25) BÄNDELKORSNÄBB, järnsparv, nötkråka
4. Motala: 87 (76+11) ALFÅGEL, spetsbergsgås, järpe
5. Vadstena: 77 (66+11) stenfalk, skedand, skäggmes
6. Kinda: 75 (66+9) kungsörn, skäggmes, järpe
7. Mjölby: 73 (56+17) kungsfiskare, spetsbergsgås, vinterhämpling 
8. Söderköping: 60 (50+10) järpe, vinterhämpling, bergand
9. Åtvidaberg: 58 (48+10) TRANA, rörhöna, vinterhämpling
10. Finspång: 51 (37+14) morkulla, varfågel

  

SLUTSTÄLLNING 2012

1. Linköping 110 (96+14). HÖKUGGLA, silltrut, tallbit
2. Norrköping 106 (91+15). SKÄRSNÄPPA, SILVERTÄRNA, tallbit
3.Ödeshög 86 (59+27). Tallbit, spetsbergsgås, blå kärrhök (sånglärka sedd, men inte av anmäld deltagare)
4. Kinda 79 (72+7). HÖKUGGLA, dvärgbeckasin, trana
5. Motala 69 (52+17). HÖKUGGLA, smådopping, tallbit (kungsörn har setts, men inte av någon som anmält sig)
6. Mjölby 64 (53+11). Spetsbergsgås, vinterhämpling, tallbit 
7. Söderköping 57 (46+11). Varfågel, smådopping, mindre hackspett
8. Åtvidaberg 53 (37+16). Nötkråka, dubbeltrast, strömstare 
9. Finspång: 50 (40+10). Kungsörn, sävsparv, taltrast

 

SLUTSTÄLLNING 2011

1. Norrköping 94 arter (93+1)
1. Linköping 94 arter (83+11)
3. Ödeshög 77 arter (68+9)
4. Kinda 71 arter (58+13)
5. Motala 67 arter (57+10)
6. Söderköping 56 arter (51+5)
7. Åtvidaberg 54 arter (50+4)
8. Finspång 50 arter (40+10)
9. Mjölby 47 arter (43+4)
10. Ydre 27 arter
11. Vadstena 5 arter (5+0)

 

SLUTSTÄLLNING 2010

1. Norrköping 76

2. Linköping 72

3. Kinda 66

4. Ödeshög 53

4. Motala 53

6. Söderköping 50

7. Åtvidaberg 49

8. Valdemarsvik 29




Re: Kommunrallyt 2017, allmänt snack 2017-11-03 22:14:47

Per Törnquist
VRETA KLOSTER

Hej!

Jag roade mig med att se hur många arter som noterats under november i varje kommun under 2000-talet.

Tyvärr har en del rapporterat arter som om de var närvarande hela året, tex Länsstyrelsens inventering av häckande backsvala 2003 mm och jag orkade inte städa listorna från sådana obsar. Men det ligger i så fall i varje kommuns intresse att städa listorna från tex tropikflyttare och andra uppenbara fel.

Om man bortser från rapporter med fel datum toppar Norrköping med 169 arter och bottenrekordet har Boxholm med 56 arter. Det är en faktor tre som skiljer!

Det beror delvis på skådarinsatsen men också på brist på olika biotoper. 

Det skulle bli en jämnare tävling och kanske leda till att skådning i underskådade kommuner som Åtvidaberg, Ydre, Finspång och Boxholm skulle gynnas om man tävlade relativt. 

Tex skulle Boxholm vunnit 2015 eftersom de såg 45 av 56 påträffade arter, dvs lite drygt 80% av anträffade novemberarter. Det är svårt för kommuner med många arter. Då skulle Norrköpings kommun behöva se 135 arter och Kinda 99 arter.

2016 skulle Norrköping vunnit med nästan 76%. Sist skulle Vadstena kommit med 46%. Att i november se 83 arter (65%) i Motala kommun är ovanligare än att se 89 arter (64%) i Ödeshög.  

Nackdelen är såklart att procent av tidigare sedda arter inte är lika tydligt som antal arter, men jag skulle lätt tänka mig att tävla för Boxholm. 

Till exempel har vattenrallyt i Uppland liknande regler. 

 Vad tycker ni? 

/Per Törnquist 

 




Re: Kommunrallyt 2017, allmänt snack 2017-11-05 18:44:25

Johan Jensen
Linköping

Jag tror att det vevats upp nästan varje år, oftast av bittra Linköpingskådare som ser Norrköping vinna år efter år =)

Jag tycker inte att det är ett alternativ att ändra hela rallyt. Flest arter ska vinna! Men jag har redan börjat spåna på att det ska införas några hederspriser för att sprida vinnarglädjen lite och credda fler fina insatser. Chrille Williams föreslog ett pris för tyngsta upptäckt vilket jag tycker är kanon! Sen har jag tänkt på just det du föreslår här Törna - ett procentuellt pris på något sätt. Båda dessa varianter kräver dock en del tanke-verksamhet för att de verkligen ska funka. En sista tanke jag har är att man borde credda dem som gjort bäst andradag i rallyt.

Kom gärna med input kring detta!